Blog de réflexion sur l’actualité politique, financière, sociale et internationale

Il n’est pas toujours aisé pour le simple citoyen de se forger une opinion sur les grands sujets qui animent l’actualité. Si Marshall Mac Luhan évoquait déjà un « village planétaire » où l’information circule sans
frontière, force est de reconnaître que cette information reste souvent concentrée entre les mains de quelques monopoles et que les débats publics sont le reflet trop souvent de luttes partisanes.

Surinformation : Favoriser une meilleure compréhension

Aujourd’hui, la surabondance d’informations tend à obscurcir la compréhension des événements : l’essentiel est souvent noyé dans une multitude d’opinions, de prises de position et de commentaires contradictoires. À cela peut s’ajouter un esprit partisan qui contribue à la confusion générale. Certes, chacun a le droit d’exprimer ses opinions. Mais pour le citoyen qui cherche simplement à comprendre, il est nécessaire de disposer de repères. Toutes les opinions n’ont pas la même valeur : certaines idées sont plus importantes que d’autres parce qu’elles constituent le substrat de notre société. On peut établir un parallèle avec l’ordonnancement juridique qui se présente comme une grande pyramide allant des règles les plus importantes au sommet jusqu’aux règles qui en découlent à la base.

Quels sont les soubassements des commentaires ?

Tout d’abord, il paraît important d’éviter l’écueil de l’esprit partisan. Il y a déjà pléthore de commentaires fondés sur des positions idéologiques et en ajouter ne ferait qu’augmenter la confusion, ce qui n’est absolument pas nécessaire. On pourrait parler alors de « brouillard informationnel ». Il convient en second lieu, de replacer les événements dans leur contexte, voire leur histoire. Les sujets abordés doivent être traités à travers le prisme des principes écrits et non écrits qui régissent la vie en société. Parmi ces références, les règles juridiques — véritable ciment de nos sociétés — occupent une place centrale dans ce que l’on appelle l’État de droit.

Comment les sujets sont-ils sélectionnés ?

Les thèmes sont choisis en fonction de leur lien direct avec l’actualité ;
De l’importance qu’ils revêtent pour la compréhension des enjeux contemporains,
De l’ignorance ou de la confusion qui peut exister autour de certains événements, prises de position ou débats, notamment en raison de la surabondance d’informations.

Il s’agit donc principalement d’aborder les grands enjeux politiques, économiques, financiers, sociaux et internationaux du monde contemporain, en apportant une attention particulière aux sujets qui concernent directement la France.

Qui est Monsieur François Margheriti ?

Monsieur François Margheriti est un ancien magistrat, ancien élève de l’École Nationale de la Magistrature (ENM). Il a effectué l’ensemble de sa carrière au ministère de la Justice, en occupant divers postes tant à la Chancellerie que dans différentes juridictions, notamment au parquet de Paris. Outre cette expérience accumulé au service de l’Etat, il possède de son parcours d’étudiant une formation pluridisciplinaire en sciences politiques, en droit, en philosophie et en histoire.

Le blog traite-t-il uniquement de sujets juridiques ?

Non. Le blog aborde tous les sujets jugés importants ou nécessitant d’être expliqués et sortis de l’ombre. Le droit constitue un outil d’analyse parmi d’autres : le raisonnement économique, les principes fondamentaux de la société ou encore les grandes dynamiques politiques peuvent également structurer les réflexions proposées.